Insta al administrador judicial a adoptar las medidas oportunas
GARA | MADRID
El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dictó ayer un auto que autoriza al administrador judicial que él mismo nombró a adoptar las medidas necesarias para declarar la quiebra de ''Egin'', Egin Irratia y el resto de las empresas vinculadas a Orain S.A.
Garzón ratificó así la solicitud del fiscal, quien solicitó recientemente al juez que estableciera medidas para declarar la quiebra del diario o la suspensión de pagos ante la inviabilidad del grupo, según reflejaba el informe realizado por el perito. El magistrado de la Audiencia Nacional hace referencia a este mismo informe para instar a que se lleven a cabo medidas para garantizar el cobro de las deudas a los acreedores que identifica como la Seguridad Social, Hacienda y los antiguos empleados.
El administrador puede iniciar ahora el procedimiento judicial para declarar la quiebra de las citadas empresas.
El estudio en el que Baltasar Garzón basa la autorización para declarar la quiebra fue solicitado por él mismo en agosto pasado, cuando mediante otro auto acordó el alzamiento de la suspensión de actividades del diario ''Egin'' y de Egin Irratia para el 1 de octubre.
El magistrado reclamó al administrador judicial un informe económico-financiero que asegurara la viabilidad y protección de los intereses que pesan sobre los bienes y efectos intervenidos en el ámbito financiero antes de que pudiera darse una apertura de las instalaciones.
El texto remitido al juzgado reconocía que la situación de ''Egin'' y Egin Irratia ha empeorado durante el tiempo que ha estado clausurado, por lo que reiteraba la inviabilidad de mantener el proyecto.
En un auto hecho público en julio, Garzón otorgó al diario «Egin», la emisora Egin Irratia, así como las empresas Orain, Ardatza, Erigane y Hernani Imprimategia permiso para reanudar sus actividades editoriales y radiofónicas el 1 de octubre, aunque manteniendo la administración judicial, la intervención de cuentas bancarias, embargos y depósitos de bienes. Esta decisión dio pie a informaciones periodísticas que lo interpretaban como una puerta abierta a la reapertura de los medios abertzales, pese a que la defensa ya dejó clara su difícil viabilidad.
GARA | DONOSTIA
«Adierazpen askatasunaren kontrako erabaki politikoa arrazoi ekonomiko-finantzieroetan oinarrituriko ixte tekniko gisa mozorrotu nahi dute». Horrela mintzatu zen atzo Iñigo Iruin abokatua Baltasar Garzonen atzoko autoa ezagutu ondoren.
Tomas Arrizabalaga «Egin» egunkariko langilegoaren arduradun ohia, bat etorri zen iritzi horrekin. «'Egin' eta Egin Irratia ixteko erabaki politikoa hartu zuten bere egunean, eta itxi egin dituzte», nabarmendu zuen.
«Duela bi hilabete kaleratu zuen autoan 'Egin' eta Egin Irratia zabaltzea posible zela zioen epaileak, eta guk uste genuen bezala, gezur hutsa zen. Frogatua geratu da, berriro ere, kanpaina hura gezurra zela».
Garzonek urriaren 1ean altxatu zuen jardueraren etetea eta komunikabide askok ''Egin'' berriro kaleratuko zela zabaldu zuten. Egunkaria eta irratiaren zenbait langile ohi Hernaniko Eziago Poligonoan dauden instalazioetara hurbildu ziren hilaren hasieran, eta 1998ko uztailaren 15az geroztik dauden egoera berean aurkitu zituzten instalazioak, itxita.
Ondasunak
Hartzekodunek kobratu behar dutenaz, bestalde, Garzonek agindutako ixtearen ondo- rioz kalean geratu ziren langile ohiek Fogasatik bakarrik kobratuko dutela dio Arrizabalagak. Ondasunak «ezin izango dira ukitu». Izan ere, jarraitu du, «pertsona batzuk daude auziperatuta eta euren ondasun pribatuak dituzte enbargatuta; baina enpresaren ondasunak ere ezin izango dira ukitu pertsona horiek epaitu eta eurei leporatzen zaizkien ardurak argitzen diren bitartean».
Berak uste duenez, ondoren, geratzen diren ondasunei buruz «epaile arruntek erabaki beharko dute zer eta nola banatu hartzekodunen artean».
![]() |